[rax-google-adsense-2]<\/p>\n
La Fundaci\u00f3n Renovables considera que el ajuste del sistema el\u00e9ctrico no puede cargarse sobre los consumidores y las pol\u00edticas de ahorro<\/p>\n<\/div>\n
El ajuste del sistema el\u00e9ctrico no puede cargarse sobre los consumidores y las pol\u00edticas de ahorro, eficiencia y renovables. La Fundaci\u00f3n Renovables considera que se est\u00e1 planteando con parches la continuidad de un sistema al que se. le reconoce su insostenibilidad El origen del d\u00e9ficit tarifario no est\u00e1 en las renovables: todos los recortes efectuados en su contra no han reducido ni impedido la subida de la luz.<\/p>\n
La Fundaci\u00f3n Renovables considera que el ajuste del sistema el\u00e9ctrico no puede cargarse sobre los consumidores y las pol\u00edticas de ahorro, eficiencia y renovables tal y como hacen las dos normas aprobadas hasta ahora por el Gobierno sobre este asunto. Por ello, la Fundaci\u00f3n Renovables, en su compromiso de participar activamente en el debate energ\u00e9tico, ha hecho p\u00fablico hoy un documento (que se adjunta) en el que analiza la situaci\u00f3n del sector energ\u00e9tico a partir del Real Decreto Ley 13\/2012, publicado en el Bolet\u00edn Oficial del Estado el pasado 31 de marzo, sobre trasposici\u00f3n de directivas europeas y por el que se adoptan medidas para la correcci\u00f3n de desviaciones por desajustes entre los costes e ingresos de los sectores el\u00e9ctrico y gasista como segundo paso de la pol\u00edtica energ\u00e9tica tras la aprobaci\u00f3n en enero del RDL 1\/2012 (publicado en el BOE el 28 de enero) que establec\u00eda la moratoria renovable ya comentada en una nota de prensa el pasado 31 de enero.<\/p>\n
El documento de la Fundaci\u00f3n se\u00f1ala que, aunque se trata de la primera vez que el regulador introduce recortes a la retribuci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas, esos recortes son para la actividad de distribuci\u00f3n cuando hubieran sido m\u00e1s necesarios en generaci\u00f3n, actividad en la que existe una sobrecapacidad de potencia instalada convencional y una excesiva retribuci\u00f3n de instalaciones ya amortizadas o unos pagos por capacidad y disponibilidad excesivos, que en realidad pagan los errores de las compa\u00f1\u00edas en el desarrollo de algunas tecnolog\u00edas como es el caso de los ciclos combinados. La Fundaci\u00f3n Renovables considera que la reducci\u00f3n en la retribuci\u00f3n de la distribuci\u00f3n puede afectar a la calidad del suministro y comprometer la implantaci\u00f3n de nuevas instalaciones renovables.<\/p>\n
Para entender este nuevo RDL hay que tener en cuenta que la primera fase del ajuste se ha cargado exclusivamente a las renovables con la paralizaci\u00f3n de futuros proyectos y una prolongaci\u00f3n de los recortes y la retroactividad aplicada desde 2008 por el anterior Gobierno. Si las renovables llevan casi cuatro a\u00f1os de ajustes y siguen existiendo desajustes entre los costes e ingresos del sistema, est\u00e1 claro que las energ\u00edas renovables no son el origen de la insostenibilidad del sistema el\u00e9ctrico y gasista. La propia existencia de este nuevo RDL viene a reconocer que, aun recortando y parando las renovables, los costes del sistema siguen creciendo. \u201cHa sido un error y una injusticia fijarse exclusivamente en el coste de las renovables cuando habr\u00eda que haberse fijado en el incremento del conjunto de todos los costes regulados con los que se retribuye a las el\u00e9ctricas desde hace dos d\u00e9cadas\u201d apunta el amplio documento de la Fundaci\u00f3n Renovables .<\/p>\n
El origen y causa principal de los desajustes ha sido el no haber previsto ni actuado desde 2008 sobre los efectos de la crisis econ\u00f3mica en el sistema el\u00e9ctrico y gasista. La bajada de la demanda y el mantenimiento de la contabilidad creativa del d\u00e9ficit de tarifa, en el contexto de crisis, han convertido los desajustes en una aut\u00e9ntica bola de nieve que se ha querido ocultar con los ataques y cr\u00edticas a las renovables que han visto c\u00f3mo, mientras se paralizaba su mercado indefinidamente, los costes del sistema crec\u00edan sin parar.<\/p>\n
El ahorro no existe
\nSi el ahorro de energ\u00eda era un concepto casi desaparecido, ahora, sin un m\u00ednimo impulso presupuestario, el ahorro no existe como prioridad ni como se\u00f1al a los mercados. Muchas agencias de la energ\u00eda est\u00e1n abocadas a desaparecer. Si lo que se pretende con esta norma es garantizar la sostenibilidad econ\u00f3mica del sistema energ\u00e9tico y se reconocen los riesgos de un modelo basado en el predominio de los combustibles f\u00f3siles, lo l\u00f3gico ser\u00eda abordar con urgencia la reducci\u00f3n de la dependencia de ese modelo, pero las medidas adoptadas no van en esa direcci\u00f3n. Lo que se plantea es una verdadera contradicci\u00f3n ya que se propone conseguir la sostenibilidad econ\u00f3mica a largo plazo de un modelo energ\u00e9tico insostenible por su propia naturaleza. En este sentido, los recortes no deber\u00edan hacerse a las renovables, al ahorro y ni siquiera a la distribuci\u00f3n, sino al mix energ\u00e9tico basado en las fuentes f\u00f3siles, petr\u00f3leo, gas, carb\u00f3n y energ\u00eda nuclear. El RDL 13\/2012 sigue sin afrontar el fondo del problema, que es el propio modelo energ\u00e9tico que lo ha creado y se queda muy lejos de lo que exige la situaci\u00f3n actual; es un parche m\u00e1s que traslada los problemas al pr\u00f3ximo semestre, a la espera de lo que el Gobierno decida para la segunda fase que se anuncia en el pre\u00e1mbulo.<\/p>\n
Por todo ello la Fundaci\u00f3n Renovables plantea las siguientes medidas:<\/p>\n
1-. Planificaci\u00f3n Energ\u00e9tica para 2050.<\/p>\n
2-. Internalizaci\u00f3n de costes de todas las fuentes de energ\u00eda.<\/p>\n
3-. Plan de Ahorro y Eficiencia Energ\u00e9tica con el objetivo de un 50% de ahorro de energ\u00eda. Deber\u00e1 incluir el autoconsumo compartido y la generaci\u00f3n distribuida.<\/p>\n
4-. Principio de corresponsabilidad para que todos los consumidores de energ\u00eda contribuyan a la transici\u00f3n hacia ese nuevo modelo energ\u00e9tico basado en el ahorro.<\/p>\n
5-. I+D+i para impulsar la industria nacional y la tecnolog\u00eda nacional de renovables y de eficiencia energ\u00e9tica.<\/p>\n
En definitiva, se trata de caminar hacia un nuevo mix energ\u00e9tico, un nuevo modelo de negocio energ\u00e9tico basado en el ahorro y otra cultura del uso de la energ\u00eda para avanzar en la sostenibilidad del sistema energ\u00e9tico reduciendo la dependencia y la intensidad energ\u00e9tica as\u00ed como las emisiones de CO2 que constituyen los mayores riesgos y costes del sistema energ\u00e9tico.<\/p>\n
www.fundacionrenovables.org<\/a>\u00a0\u00a0–\u00a0ECOticias.com<\/a><\/strong><\/p>\n [rax-google-adsense-1]<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"